Каждый рекрутер желает знать

 
Очередь из барышень образовалась нешуточная, желающих работать было предостаточно. Вот только настроение их резко менялось, когда претенденткам по очереди предлагали сесть на возвышение, на высокий стул, и отвечать на вопросы двух рекрутеров, которые устроили перекрестный допрос. Кроме них, поглазеть на «конкурсный отбор» в зал пришли чуть ли не все сотрудники-мужчины. Отвечать на ехидные вопросы, самый невинный из которых был  «А вы специально напялили такую короткую юбку, зная, что придется сидеть в таком неудобном положении?». В итоге, работу получила соискательница, которая, ни капельки не смутившись, сумела поставить наглых менеджеров по персоналу на место. Оказалось, что сектор, для которого искали заведующую, работал с клиентами, которые возвращали некачественную, бракованную, не выдержавшую гарантийных сроков носки обувь.  
 
Если нельзя, но очень хочется…
 
Вообще, если  развить рассуждения, о чем можно и нельзя спрашивать, то выяснится интересный нюанс. Задавать вопросы о чем угодно, кому угодно и в какой угодно форме является неотъемлемым правом человека, данным ему от рождения. Но вот как только этот самый человек садится в кресло, и напротив него размещается второй человек, ничем не отличающийся от первого,  с небольшим только уточнением  – один соискатель, другой представитель работодателя – вот тогда и начинаются лавирование между выбором, что спросить, как спросить, и (не будем забывать) требованиями трудового кодекса. Появляются колебания – как не обидеть человека. И в этот момент вступает в действие второе правило, тоже аксиома – где начинается несвобода одного человека, должна заканчиваться свобода другого.