Провокации на собеседовании

 

 
Вы считаете провокацию эффективным методом проверки кандидата на работу? В чем недостатки провокаций?
 
Соискатели, как правило, готовятся к интервью, у них часто есть что скрыть, иногда их черты характера, прошлый опыт или мотивы поиска работы неприемлемы для нанимателя.  Именно в этих случаях считаю провокации оправданным средством. Если есть подозрения в том, что Вам лгут, или необходимо что-то «раскусить» любым способом, «покопаться» в кандидате  поглубже – почему бы и нет! Цель оправдывает средства.
Недостаток один – больно и обидно разочаровываться в кандидатах, если мои подозрения окажутся правдой, и кандидат не может далее участвовать в конкурсе и претендовать на вакансию. Иногда я слышала легкую обиду из уст соискателя после собеседования, но ведь я об этом после открыто говорю, здравомыслящий человек понимает, что это делается в его же интересах, и цели у нас общие. Ведь если его незаслуженно выберут и назначат на должность, то это как в боксе – «на ринг выведут, но морду набьют».
 
Вы пробовали провоцировать кандидатов на работу? Каким образом?
 
Опытный интервьюер постоянно, но очень деликатно использует эту технологию. Это целая наука, и если ею не овладеть в совершенстве, то лучше не приступать к собеседованию.

Вот некоторые приемы, которые часто применяются и рекомендации для соискателей, как правильно себя вести и ответить впопад: